无效审查方式的选择

2018-11-19  来自: 福建忠闽知识产权事务有限公司 浏览次数:274

 在 无 效 宣 告 程 序 中 , 针 对 不 同 的 情 形 , 采 用 下 列 方 式 进 行审 查 。
( 1) 专 利 复 审 委 员 会 已 将 无 效 宣 告 请 求 文 件 转 送 专 利 权人 , 并 且 指 定 答 复 期 限 届 满 后 , 无 论 专 利 权 人 是 否 答 复 , 专 利权 人 未 要 求 进 行 口 头 审 理 , 专 利 复 审 委 员 会 认 为 请 求 人 提 交 的证 据 充 分 , 其 请 求 宣 告 专 利 权 全 部 无 效 的 理 由 成 立 的 , 可 以 直接 作 出 宣 告 专 利 权 全 部 无 效 的 审 查 决 定 ; 在 这 种 情 况 下 , 请 求人 请 求 宣 告 无 效 的 范 围 是 宣 告 专 利 权 部 分 无 效 的 , 专 利 复 审 委员 会 也 可 以 针 对 该 范 围 直 接 作 出 宣 告 专 利 权 部 分 无 效 的 决 定 。专 利 权 人 提 交 答 复 意 见 的 , 将 答 复 意 见 随 直 接 作 出 的 审 查 决 定一 并 送 达 请 求 人 。
( 2) 专 利 复 审 委 员 会 已 将 无 效 宣 告 请 求 文 件 转 送 专 利 权人 , 并 且 指 定 答 复 期 限 届 满 后 , 无 论 专 利 权 人 是 否 答 复 , 专 利复 审 委 员 会 认 为 请 求 人 请 求 宣 告 无 效 的 范 围 部 分 成 立 , 可 能 会作 出 宣 告 专 利 权 部 分 无 效 的 决 定 的 , 专 利 复 审 委 员 会 应 当 发 出口 头 审 理 通 知 书 , 通 过 口 头 审 理 结 案 。 专 利 权 人 提 交 答 复 意 见的 , 将 答 复 意 见 随 口 头 审 理 通 知 书 一 并 送 达 请 求 人 。
( 3) 专 利 复 审 委 员 会 已 将 无 效 宣 告 请 求 文 件 转 送 专 利 权人 , 在 指 定 答 复 期 限 内 专 利 权 人 已 经 答 复 , 专 利 复 审 委 员 会 认为 专 利 权 人 提 交 的 意 见 陈 述 理 由 充 分 , 将 会 作 出 维 持 专 利 权 的决 定 的 , 专 利 复 审 委 员 会 应 当 根 据 案 情 , 选 择 发 出 转 送 文 件 通知 书 或 者 无 效 宣 告 请 求 审 查 通 知 书 进 行 书 面 审 查 , 或 者 发 出 口头 审 理 通 知 书 随 附 转 送 文 件 通 知 书 , 通 过 口 头 审 理 结 案 。
( 4) 专 利 复 审 委 员 会 已 将 无 效 宣 告 请 求 文 件 转 送 专 利 权人 , 在 指 定 答 复 期 限 内 专 利 权 人 没 有 答 复 , 专 利 复 审 委 员 会 认为 请 求 人 提 交 的 证 据 不 充 分 , 其 请 求 宣 告 专 利 权 无 效 的 理 由 不成 立 , 将 会 作 出 维 持 专 利 权 的 决 定 的 , 专 利 复 审 委 员 会 应 当 根据 案 情 , 选 择 发 出 无 效 宣 告 请 求 审 查 通 知 书 进 行 书 面 审 查 , 或者 发 出 口 头 审 理 通 知 书 , 通 过 口 头 审 理 结 案 。
          在 发 出 口 头 审 理 通 知 书 后 , 由 于 当 事 人 原 因 未 按 期 举 行 口
头 审 理 的 , 专 利 复 审 委 员 会 可 以 直 接 作 出 审 查 决 定 。














福建忠闽知识产权事务有限公司--专利申请商标注册、版权登记
               欢迎您的咨询--服务范围:厦门市、漳州市、龙岩市、泉州市、三明市、莆田市

关键词: 无效审查方式的选择